岐阜の解体現場での事故について、こんな記事がありました。
＜岐阜倒壊死＞解体時に資格者不在 業界内で制度骨抜きhttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20101018-00000007-mai-soci
現状で、実際に資格を取得しても、現場に資格者を配置しても、この様な痛ましい事故を防止できるのでしょうか？
「講習を受ける余裕がない」という談話が載っていましたが、それは論外といえ、実際に役に立つ資格であれば取得は進むであろうし、とにかく業界内には重複するような資格がいっぱいあり、全部が全部取得できる訳がない、といった状況ではあると思います。
資格が不要というのではなく、たくさんある資格をできるだけまとめ、本当に必要な資格を必要な現場に配置できる様な議論ができればいいのですが。このまま業者が悪い、といった様な単純な論理で片付けてしまっては、再発防止にはつながらないと思います。
行政には、ただ単に資格を取りなさい、資格者を配置しなさい、といった表面上の指導ではなく、根本から資格制度を見直した指導を望みます。
日本で最高のマスケルの美女が貴方を妖しい夢の世界へと誘いますd(´∀｀*)★ http://sns.44m4.net/
岐阜の解体現場での事故について、こんな記事がありました。
＜岐阜倒壊死＞解体時に資格者不在 業界内で制度骨抜き
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20101018-00000007-mai-soci
現状で、実際に資格を取得しても、現場に資格者を配置しても、この様な痛ましい事故を防止できるのでしょうか？
「講習を受ける余裕がない」という談話が載っていましたが、それは論外といえ、実際に役に立つ資格であれば取得は進むであろうし、とにかく業界内には重複するような資格がいっぱいあり、全部が全部取得できる訳がない、といった状況ではあると思います。
資格が不要というのではなく、たくさんある資格をできるだけまとめ、本当に必要な資格を必要な現場に配置できる様な議論ができればいいのですが。
このまま業者が悪い、といった様な単純な論理で片付けてしまっては、再発防止にはつながらないと思います。
行政には、ただ単に資格を取りなさい、資格者を配置しなさい、といった表面上の指導ではなく、根本から資格制度を見直した指導を望みます。